Спростування на наклеп (штрихи до портрета митрополита Питирима)
після оплати (24/7)
(для всіх пристроїв)
(в т.ч. для Apple та Android)
Фельєтон опублікований у журналі "Столиця", 1992. No 7. С.54-55
Як пізніше стверджувала Газізова, причиною її публікації стало скорочення фінансування митрополитомПітиримомгазети «Московський церковний вісник». Також автор натякає на приватизацію творів мистецтва з «Радянського Фонду Культури»: … мова йшла не тільки про статуетку Геракла (а також про багато інших раритетних творів мистецтва, що таємниче перекочували з Радянського Фонду культури до митрополитого кабінету) і про зарплату, підвищену холу і довбоєбу Бела . Зовсім ні. Йшлося про те, що "МЦВ", що став, сукупними зусиллями (у тому числі і моїми зусиллями, не приховуватиму) дуже пристойною (а особливо на безриб'ї - на ті часи) церковною газетою, а не жалюгідним буклетиком на тему " Митрополит Пітирим зустрівся з кардиналом з Ватикану", став чомусь душитися не ким іншим, як самим володарем. Чому? Таємниця ця велика є. Не тиснули ні "совок", ні КДБ, НІХТО; газета постійно підвищувала свій тираж (і в основному завдяки публікаціям Газізової, не скромничатимемо, за давністю років, а?), доходи зростали, але ... бац! - Саме тому владика раптом чомусь припинив її фінансувати. Зокрема, залишив зарплати співробітників (ВСІХ, а не однієї мене, зрозуміло) на рівні нижче за плінтус - після павлівської та інших реформ.
Характеристики
- ФІО Автора
- Ольга Щёлокова Рашитовна
- Мова
- Російська