Все це спочатку приводить в сильно веселий стан. Однак потім, відсміявшись, усвідомлюєш, що дана робота цікава, глибока і вельми серйозна?? (З рецензії Володимира Тучкова) Хочу чесно зізнатися - я довго не наважувався викласти цю книгу, побоюючись гніву численної армії поціновувачів російської класичної літератури. Але парадокс в тому, що я сам відношу себе до їх числа і хочу спробувати переконати своїх однодумців в цьому питанні, що при знайомстві з представленим творінням більш доречні не гнів і обурення, а зовсім інші емоції - сміх і посмішки? Відразу ж хочу помітити, що незважаючи на схожу назву, збігаються імена персонажів і навіть деякі цитати, даний комікс до роману Льва має дуже віддалене відношення Толстого. Це не знущання над класикою, не спроба коміксової адаптації великого роману для недбайливих школярів, які не бажають читати книги, а своєрідна пародія, жарт, анекдот, легке розважальне чтиво - і ставитися до цього явища потрібно відповідно. Якщо Ви не налаштовані на гумористичний лад, я б порадив взагалі не звертати увагу на цю книгу. Катя Метелиця побачила в сюжеті толстовського роману'психоделічну драму з елементами кіберпанку? і перенесла дію в наші дні. Художники Валерій Качаєв і Ігор Сапожников дозволили сусідити паровозам з минулого століття з реаліями століття нинішнього - пейджерами, роликовими ковзанами, Леонардо ді Капріо на плакатах і Володимиром Путіним в телевізорі? В результаті у них вийшла яскрава, ефектна, трохи фривольна і дуже смішна книжка. Хочу закликати на допомогу авторитетну думку Петра Вайля, висловлену в журналі «Підсумки?»: «Катя Метелиця і її співавтори-художники зробили операцію з розумінням і дотепністю». Виходить справді захоплююче? Толстівський шедевр витримує і таку інтерпретацію, як він витримав безліч вітчизняних та іноземних екранізацій, що мають віддалене ставлення до роману'. Мітки: комікси